E meno male che sono democratici – Trump e Starmer passano alle maniere forti

E meno male che erano democratici! In Inghilterra, George Galloway, 5 volte parlamentare e noto sostenitore della causa palestinese, è stato fermato all’aeroporto insieme alla moglie di ritorno da Dubai; gli sono stati sequestrati telefono e portatile ed è stato interrogato per 9 interminabili ore senza possibilità di chiedere assistenza legale: stando alle sue dichiarazioni, volevano sapere ad ogni costo perché gli stessero così simpatici i russi e i cinesi. Poche ore prima, gli USA avevano annunciato di aver sospeso il visto del presidente colombiano Gustavo Petro; il motivo? Durante i lavori dell’ONU è sceso in piazza insieme a Roger Waters e ha esortato le forze armate statunitensi a fare come durante la grande guerra: non puntare i fucili contro la povera gente, ma contro i tiranni e i fascisti. Ovviamente, Forrest Trump s’è sentito chiamato in causa… Ma c’è un problemino: quando gli USA hanno deciso di ospitare la sede centrale dell’ONU, hanno firmato un accordo che, ovviamente, prevede che i rappresentanti degli Stati membri non possano essere perseguitati per le loro opinioni. Gli USA non fanno nemmeno più finta di rispettare il diritto; sarebbe il caso la sede dell’ONU spostarla altrove. Poche ore prima di scagliarsi contro Petro, Forrest Trump aveva deciso anche di aprire un altro fronte della guerra civile made in USA: dopo Los Angeles e Washington, nell’attesa di Chicago, vorrebbe mandare l’esercito anche a Portland; il motivo? Ci sono troppi fricchettoni. L’annuncio arriva dopo che, la settimana scorsa, con un ordine esecutivo aveva aggiunto gli Antifa alla famigerata lista delle organizzazioni terroristiche, nonostante non solo non sia ovviamente terroristica, ma non sia proprio manco un’organizzazione; comunque è già un passo avanti: a differenza del Cartel de los soles venezuelano, anche se non è una vera e propria organizzazione, i militanti Antifa, comunque, almeno esistono davvero. Quanto a lungo ancora ci ostineremo a definire questi regimi democrazie?

Ma andiamo per gradi: lui si chiama George Galloway, ed è scozzese; lui, invece, si chiama Gustavo Petro, ed è colombiano. Sono nati, cresciuti e vivono ai due lati opposti del pianeta, ma da qualche giorno c’è qualcosa di profondo che gli unisce: l’impero angloamericano li ha dichiarati nemici pubblici numero 1. All’inizio era stato il turno di Petro, che da 3 anni vive costantemente con un bel bersaglio stampato fisso sulla schiena; d’altronde, l’ha fatta abbastanza grossa: si è presentato alle elezioni presidenziali nella quinta colonna per eccellenza dell’imperialismo USA in America Latina e le ha pure vinte. E’ la prima volta in assoluto che la Colombia si ritrova un presidente che non è un burattino nelle mani di Washington; addirittura, un ex guerrigliero: alla tenera età di 17 anni, Petro di era unito all’organizzazione armata Movimento 19 aprile (M-19, per gli amici). Appena superati i 20 anni, si era già affermato come uno dei leader del movimento, che guidò prima nell’esproprio di terreni precedentemente sottratti con la violenza alle famiglie dai paramilitari e poi, addirittura, nella fondazione di un intero nuovo quartiere popolare a Zipaquirà, nell’area metropolitana di Bogota, il leggendario, e controverso quartiere di Bolivar 83; le autorità colombiane non la presero benissimo: Petro dovette darsi alla clandestinità, e quando lo beccarono, prima venne torturato bene bene per una decina di giorni abbondanti e poi condannato a 18 mesi di carcere, che lo convinsero ad abbandonare le armi e a dedicarsi alla conquista pacifica delle istituzioni: per centrare l’obiettivo ha impiegato oltre 35 anni, ma, alla fine, li ha fregati tutti; secondo i più estremisti, per farlo, si sarebbe troppo imborghesito e normalizzato.

Evidentemente, però, per le oligarchie colombiane e per i loro mandanti a Washington non abbastanza: da 3 anni, Petro riceve costantemente innumerevoli minacce di ogni tipo e, giusto 3 giorni fa, la Procura ha smantellato una rete illecita che si era infiltrata negli apparati di sicurezza del presidente. Ma era solo l’inizio; di fronte allo sterminio dei bambini di Gaza, infatti, Petro, da qualche tempo a questa parte, ha ritrovato tutta la verve del suo passato guerrigliero: è stato uno dei primi presidenti a reagire al genocidio di Gaza interrompendo tout court le relazioni diplomatiche con Israele già dal 2024 e, poi, anche bloccando in tronco le esportazioni di carbone dalla Colombia a Tel Aviv. E martedì scorso, dal palazzo di vetro dell’ONU, ha rotto gli indugi e ha fatto una proposta che per l’internazionale sionista guidata da Washington è un vero e proprio affronto: Petro ha invocato nientepopodimeno che la costituzione di un esercito internazionale di salvezza, dal nome United for Peace, in grado di imporre con la forza la fine del genocidio da parte di Israele. Ed era solo l’inizio; poche ore dopo, Petro è uscito dai palazzi del potere e delle chiacchiere e, a braccetto di Roger Waters, è andato a ingrossare una delle tante manifestazioni proPal che hanno accompagnato l’assemblea generale dell’ONU, e di fronte ai manifestanti – megafono alla mano, come ai vecchi tempi – ha rilanciato: “Se il presidente della repubblica colombiana”, ha dichiarato, “dovesse prendere direttamente parte a questo combattimento, la cosa non mi spaventa. L’ho già fatto altre volte”. ”La storia dell’umanità ci ha abbondantemente dimostrato che, quando la diplomazia fallisce, bisogna passare a un’altra fase della lotta”; e poi, la vera, definitiva, pietra dello scandalo: “Qui a New York”, ha dichiarato, “chiedo a tutti i soldati dell’esercito degli Stati Uniti di non puntare i fucili contro l’umanità. Disobbedite all’ordine di Trump! Obbedite all’ordine dell’umanità”. “Come è successo durante la seconda guerra mondiale”, ha continuato, “vorrei che i giovani, i figli dei lavoratori e degli agricoltori, sia in Israele che negli Stati Uniti, puntassero i loro fucili non contro l’umanità, ma contro i tiranni e i fascisti”.

Poche ore dopo, ecco la reazione; arriva via social dall’account X del Dipartimento di Stato: “Stamattina”, si legge, “il presidente colombiano Gustavo Petro si è fermato in una strada di New York e ha esortato i soldati statunitensi a disobbedire agli ordini e li ha incitati alla violenza. A causa delle sue azioni sconsiderate e incendiarie, revocheremo il visto a Petro” . Come sottolinea, sempre su X, Francisco Rodriguez del Center for Economic and Policy Research, “E’ la prima volta che gli Stati Uniti revocano il visto a un capo di Stato per dichiarazioni rilasciate durante una visita alle Nazioni Unite. Sia Castro che Chavez, in passato, hanno pronunciato discorsi infuocati a New York senza subire ritorsioni”; la questione, sottolinea ancora Rodriguez, non riguarda solo le relazioni tra USA e Colombia: il punto è che, in quanto Paese che ospita la sede dell’ONU, gli USA hanno degli obblighi precisi. Sono tutti elencati nell’Headquarters agreement, l’accordo quadro che risale al 1947 e che, ovviamente, imporrebbe agli USA di non impedire in nessun modo l’accesso ai palazzi dell’ONU ai rappresentanti degli Stati membri, che gli stiano simpatici o meno; la sospensione del visto a Petro violerebbe questo accordo, come lo violerebbe, forse in modo ancora più plateale, la negazione del visto al presidente dell’Autorità Nazionale Palestinese Abu Mazen. A proporre la soluzione è lo stesso Petro: “Il signor Trump ha violato i principi fondanti delle Nazioni Unite”, scrive su X; “è ora di passare a un luogo più democratico. Propongo Doha come nuova sede delle Nazioni Unite”.

La violazione delle norme basilari del diritto internazionale da parte dell’imperialismo a guida USA è ormai la norma; per assistere a un altro episodio raccapricciante è bastato aspettare poche ore. Siamo a migliaia di chilometri di distanza, a Londra, nella seconda capitale dell’Impero; George Galloway è un anziano signore un po’ eccentrico, con un curriculum di tutto rispetto: di estrazione proletaria, a soli 13 anni si unisce alle giovanili del partito laburista fingendo di averne 15 e, in pochissimo tempo, raggiunge l’incarico di segretario cittadino a Dundee, la quarta città scozzese. Nell’81, a soli 27 anni, diviene il più giovane presidente di sempre del partito laburista scozzese; 4 anni prima aveva effettuato un breve viaggio in Libano, al termine del quale aveva dichiarato che “avrebbe dedicato tutta la sua vita alla causa palestinese e araba”; da lì in poi, hanno sempre cercato di farlo fuori dal labour in ogni modo possibile immaginabile, ma non gli è andata benissimo: Galloway si è costruito una sua roccaforte, che ha tenuto botta anche quando è stato travolto da un po’ del gossip sentimentale che tanto piace ai tabloid inglesi e che condiziona la carriera politica di molti. Nell’87 conquistò le prime pagine per una sua avventura extraconiugale a Mykonos, che ammise candidamente: “Ho effettivamente avuto rapporti sessuali con alcune persone in Grecia. Se la BBC pensa che sia di interesse generale, sono i benvenuti a parlarne”.

Laddove ha fallito il gossip, è riuscita però l’aggressione criminale sostenuta a suon di fake news dal governo laburista all’Iraq; Galloway si era iniziato a occupare di Iraq già ai tempi della prima guerra del Golfo; aveva conosciuto personalmente sia Saddam che Tariq Aziz, aveva organizzato possenti campagne per fornire aiuti umanitari al Paese e aveva dovuto resistere per 10 anni agli attacchi dei suoi colleghi guerrafondai del labour. Quando poi inglesi e americani hanno dato vita al massacro nel 2003, ha alzato l’asticella, un po’ come Petro: “La cosa migliore che le truppe britanniche possono fare”, aveva dichiarato, “è rifiutarsi di obbedire a ordini illegali”; poche settimane dopo, Galloway fu definitivamente espulso dal Labour, ma non si dette per vinto. Due anni dopo, rieccolo partecipare alle elezioni, alla testa di un piccolo partito che i detrattori hanno definito “un’alleanza tra l’estrema sinistra trotzkista e l’estrema destra islamica”; evidentemente, sparare definizioni a cazzo per discreditarlo, però, non bastò: contro ogni pronostico, Galloway strappò il seggio al contendente labour e, al discorso d’inaugurazione, dichiarò “Signor Blair, questo è per l’Iraq”. Nel 2012, altra circoscrizione, altra corsa e altra inaspettata, schiacciante vittoria: con 36 punti percentuali di vantaggio, asfalta il candidato laburista e guerrafondaio nelle suppletive in una circoscrizione roccaforte del labour; “La vittoria più sensazionale nella storia politica britannica”, la definì orgogliosamente. Ma non c’è due senza tre, e il terzo round arriva nel 2024, quando il labour decide di far fuori il suo candidato alle suppletive nella circoscrizione di Rochdale proprio perché non aveva sposato le tesi collaborazioniste dopo il 7 ottobre; Galloway coglie l’occasione al balzo: si candida col suo minuscolo partito dei lavoratori della Gran Bretagna – che di solito non supera mai la soglia dell’1% – e raccoglie uno strabiliante 40% dei voti, doppiando il secondo classificato. “Questo è per Gaza” dichiarerà dopo lo spoglio rivolgendosi al leader labourista Keir Starmer: “Pagherai a carissimo prezzo il ruolo che hai svolto nel consentire, incoraggiare e coprire la catastrofe attualmente in corso nella Striscia”. Insomma: un bomber.

E, per impedirgli di andare a rete, l’unico strumento a disposizione della lobby sionista che domina il partito laburista al governo è segargli le gambe: lo hanno provato a fare domenica scorsa, sequestrandolo in modo del tutto illegittimo per 9 ore all’aeroporto di Gatwick, mentre il criminale di guerra Tony Blair veniva riposizionato con la forza sotto le luci della ribalta dalla lobby sionista come potenziale governatore ad interim di Gaza. E’ il delirante piano sostenuto da Forrest Trump: un’autorità internazionale di transizione per Gaza che instauri una dittatura temporanea, col beneplacito degli invasori e l’avversione totale e incondizionata degli invasi; un ritorno al colonialismo più classico e un premio alla carriera per chi ha deciso di sacrificare ogni rimasuglio di dignità e di consenso pur di servire i piani sanguinari dell’impero. Per gli tutti gli altri, rimangono solo intimidazioni e minacce; sarebbe il caso di reagire prima che sia troppo tardi: per farlo, prima di tutto avremmo bisogno di un vero e proprio media che dia voce al 99%. Aiutaci a costruirlo: aderisci alla campagna di sottoscrizione di Ottolina Tv su GoFundMe e su PayPal.

E chi non aderisce è Tony Blair