Dal Board of Peace alla riforma della giustizia. Meloni persegue il sogno di un potere senza limiti: quello di Washington

Il Marru

Abbiamo scansato la diatriba sul referendum in modo piuttosto sistematico; facciamo una piccola eccezione per l’articolo di Carlo Galli, apparso oggi su Repubblica, non perché necessariamente condivisibile, ma perché abbastanza equilibrato e privo di quel fanatismo che sta caratterizzando il dibattito e che appare un po’ sproporzionato:

“A volte gli alberi non permettono di vedere la foresta”, scrive Galli – che, ricordiamo, piaccia o non piaccia, è uno dei più importanti storici delle dottrine politiche al mondo, ma che è anche un ex parlamentare, eletto nel 2013 tra le fila del Partito Democratico, che poi ha lasciato nel 2015 per entrare nel gruppo parlamentare di Sinistra, Ecologia e Libertà e poi confluire in Articolo 1 (e così avete tutti gli elementi per pesare, nel bene e nel male, le sue parole): “La riforma dell’ordine giudiziario e il referendum confermativo si possono leggere a più livelli”, sottolinea; c’è quello tecnico, al quale il governo vorrebbe limitare il dibattito. Ma che però, sottolinea Galli, è abbastanza inutile: “Le carriere dei magistrati”, ricorda, “sono già separate, di fatto, con rarissime eccezioni”. Poi c’è il piano politico: “La riforma ha l’obiettivo di contenere il peso delle correnti nella formazione del CSM, che ora è elettiva e che in seguito avverrà per sorteggio”, “Una procedura che” però, sottolinea Galli, “da una parte non elimina il problema, e dall’altra avrebbe potuto essere applicata anche al CSM nella sua attuale configurazione unitaria”; anche questo piano del dibattito è tollerato dal governo. C’è poi un terzo livello interpretativo, sempre politico, ma che il governo vuole eliminare dal dibattito e che “vede come obiettivo della riforma la volontà dell’esecutivo di sottomettere i PM”; la tesi di Galli è che il nocciolo della questione sta nella natura del potere politico attuale: “La dipendenza della magistratura requirente dal governo non è di per sé antidemocratica”, sostiene Galli, “come non lo è la sua elezione da parte dei cittadini”. “Il punto centrale della questione è la qualità del rapporto della magistratura con il potere politico, e in ultima analisi la qualità di quest’ultimo”. “La chiave del voto referendario sta qui: non in questioni tecniche né in speculazioni teoriche, ma nella indipendenza dei magistrati interpretata nella concretezza del nostro presente”, un presente che, secondo Galli, è caratterizzato da una “progressiva sincronizzazione alla linea politica del governo delle funzioni apicali dello Stato. Il nuovo clima culturale vede nella democrazia plebiscitaria il necessario superamento della democrazia liberale, che si presume esaurita. E vede la magistratura, e ogni altra articolazione dello Stato, come una esecutrice della volontà della politica, legittimata dal voto popolare. Chi vince le elezioni ha il diritto di governare senza ostacoli, controlli e interferenze. I limiti del potere, la separazione dei poteri, il costituzionalismo liberale e democratico che informano la Carta, sono relitti del passato o macchinazioni comuniste”; “Si vota quindi per arginare questo trend, ma per battere questa politica ci vuole una politica alternativa, che sappia esprimere un altro pensiero. Dire No col voto è necessario, ma è solo l’inizio di un percorso lungo e accidentato”.

Oggi ci siamo svegliati un po’ Sinistra ZTL e continuiamo su questa falsariga: il tema è quello dell’adesione dell’Italia a quella vaccata del Board of Peace, una vera e propria aberrazione alla quale, però, hanno aderito anche Paesi che fanno gli interessi dei loro cittadini, come il Vietnam. Insomma: ci vuole un po’ di pragmatismo; è quello che guida l’Italia di Giorgia? O la nostra è solo il solito gusto per la sottomissione incondizionata all’apparentemente più forte (e al sinceramente più stronzo)? Il Manifesto non ha dubbi:

Meloni a rimorchio di Trump, titolano: “Con tutta probabilità sarà il ministro degli Esteri Antonio Tajani a volare giovedì alla volta di Washington, per partecipare come osservatore alla prima riunione del Board of peace”; “Meloni e i suoi confidano nella copertura diplomatica dell’Unione europea e del suo azionista di maggioranza, la Germania e il suo cancelliere Friederich Merz. La nuova formula inventata da Roma, è la speranza, potrebbe invogliare altri Paesi a partecipare. Allo stato dei fatti però, nel girotondo di no che Trump ha ricevuto dagli stati europei per il suo personalissimo organismo internazionale, la fantasiosa formula italiana di osservatore è una voce fuori dal coro”. “La missione del governo ha il sapore del primo vero passo concreto verso Trump, a maggior ragione visto che si potrebbe presentare come uno strappo con il resto d’Europa. Dalle parti del governo la soluzione è più semplice: Non ci si può lamentare perché non ci sono istituzioni multilaterali che funzionano e poi disertare quando ne nasce una solo perché c’è Trump, raccontano“. Il problema, ovviamente, non è che c’è Trump; è che Trump, per statuto, comanda, a vita, e gli altri lo possono accompagnare solo. Tutto sta in cosa vogliono e cosa sono in grado di ottenere in cambio; ed è su questo che, forse, varrebbe la pena incalzare il governo.

L’opposizione però è troppo impegnata a costruire l’ennesima gogna contro i putiniani:

La vicenda è quella che ha travolto il giovane Gianni Petrini: 19 anni, studente al quinto anno di liceo a Recanati, una decina di giorni fa, insieme ad alcuni compagni all’interno di una serie di attività autogestite dagli studenti in orario di assemblea, ha avuto la malaugurata idea di ospitare i giornalisti Andrea Lucidi e Vincenzo Lorusso, due amici di Ottolina inseriti innumerevoli volte nelle varie liste di proscrizione della propaganda mainstream. L’inarrestabile Pina Picierno, ovviamente, non si è fatta sfuggire l’occasione e ha scritto immediatamente al compagno Valditara per chiedere chiarimenti; e, ovviamente, ecco che arrivano gli ispettori, che sono ormai ufficialmente diventati la polizia segreta del ministero contro la propaganda putiniana e l’antisemitismo, e, poi, le ormai immancabili minacce da parte dei sinceri democratici per la guerra fino all’ultimo ucraino.

Ale

Secondo Politico, il primo ministro canadese Carney sta costruendo una mega-alleanza commerciale anti-Trump creando un blocco coeso tra la Ue e la CTPTT (Trans-Pacific Partnership) e, in particolare, con Singapore, Messico, Giappone, Vietnam, Malesia e Australia con l’Europa.

Un nuovo accordo tra Stati Uniti e Argentina potrebbe compromettere le norme alimentari europee che sono incluse nell’accordo commerciale del Mercosur.

La storia di He Jiankui, il Frankenstein cinese che aveva creato bambini geneticamente modificati beccandosi 3 anni di prigione a Pechino, oggi riabilitato per consentire al governo di Xi Jinping di centrare ambiziosi traguardi biotecnologici.

Sul Fatto Quotidiano di oggi un un interessante approfondimento su come l’Istituto di Tony Blair ha fatto lobbying sull’Ue per il Board of peace di Trump.

Soddu

Partiamo con un articolo della Pompili sul Foglio: lei scrive solo sotto il riflesso pavloviano dell’atlantismo e del suprematismo. La tesi è semplice: chiunque osi parlare con la Cina (in questo caso Carlo Rovelli uno dei fisici teorici italiani più noti al mondo), cade in una trappola al miele di lusinghe e compiacimenti; una insolita descrizione dei cinesi, normalmente robottini senza cuore ed oggi un mix tra Mata Hari e il dottor Fu Manchu, una descrizione comunque funzionale alla crociata. Dopo questo guizzo di creatività, però, nel tentativo di smontare Rovelli – che, giustamente, notava semplicemente quanto siano di fuori gli statunitensi – la Pompili finisce per costruire la solita caricatura ideologica della Cina: si citano le emissioni di gas serra, il Tibet, la repressione, in un vero e proprio esercizio imbarazzante di benaltrismo; alla fine, si appecora pure a Trump sostenendo che pechino manipola l’ONU per i suoi loschi scopi. Più che un’analisi sul perchè un fisico oggi decide di collaborare con il Dragone, sembra un rituale di rassicurazione: dire che la Cina è cattiva per ricordare a noi stessi che l’Occidente è buono; saremo anche i più buoni di tutti, ma presto saremo buoni senza i fisici.

Sul fronte internazionale, varie cosette: Trump ha annunciato che deciderà presto sulle vendite di armi a Taiwan, dopo averne parlato con Xi Jinping in una recente telefonata durante la quale Xi aveva messo in guardia contro tali forniture; l’annuncio avviene mentre i mercati asiatici sono sottili per il Capodanno Lunare e il prezzo del petrolio sale per i negoziati USA-Iran a Ginevra. Gli Stati Uniti spingono un’alleanza di 55 Paesi sui minerali critici, ma la Cina mantiene il controllo del 60% della lavorazione globale e risponde con tranquillità. Il Capodanno Lunare entra nel vivo con il record di 9,5 miliardi di viaggi domestici previsti nel periodo Chunyun: il test più importante sulla tenuta reale della domanda interna e sui consumi dopo due anni di stimoli mirati.
Ecco tutti i link per voi: Trump conferma di aver discusso con Xi e annuncia una decisione imminente sulle vendite di armi a Taiwan. Questo esercita pressione sul vertice di aprile a Pechino e aumenta il rischio di effetti negativi sull’economia: il premio per il rischio su TSMC potrebbe crescere del 2-4% in caso di tensione maggiore, con ripercussioni a catena sulle catene di fornitura globali dei semiconduttori.

Il momento precedente al vertice di aprile rende Taiwan il tema più esplosivo: per gli economisti, un via libera alle vendite di armi americane potrebbe accelerare il trasferimento di produzione in Asia (India, Vietnam, Malesia) e far aumentare i costi di copertura per le imprese tecnologiche esposte alla regione.

Trump mantiene un tono pratico (“buon rapporto con Xi”), ma non concede nulla su Taiwan: questo equilibrio tra deterrenza e dialogo rafforza l’asse Stati Uniti-Giappone-Taiwan, con conseguenze sulla frammentazione delle catene di fornitura tecnologiche avanzate in Asia orientale.

Rubio promuove un’alleanza di 55 Paesi su terre rare e minerali critici; la Cina controlla il 60% della lavorazione mondiale e risponde con serenità, puntando su catene di fornitura inclusive. Questo dimostra i limiti del de-risking americano: senza Pechino i costi di rilocalizzazione aumentano del 30-50%.

I mercati asiatici si accendono per le festività, con il Brent in rialzo dell’1,2% per i colloqui USA-Iran a Ginevra: la volatilità energetica amplifica il rischio geopolitico sulle catene di fornitura asiatiche (trasporti marittimi, semiconduttori, chimica), con effetti indiretti sull’inflazione importata in Cina e ASEAN.

Sono previsti 9,5 miliardi di viaggi nel periodo Chunyun: voucher per 360 milioni di yuan per stimolare i consumi. Il Capodanno rappresenta l’indicatore più affidabile della domanda interna dopo gli stimoli; se la spesa regge, segnala una transizione verso i servizi più solida del previsto.

Il Chunyun è lo stress test logistico ed economico più grande del pianeta: una tenuta dei consumi confermerebbe il successo parziale degli stimoli mirati, mentre un calo indicherebbe una persistente debolezza della fiducia interna nonostante i voucher.

Shanghai, Shenzhen e Hong Kong saranno chiusi fino al 23-24 febbraio: la pausa di 9 giorni riduce la liquidità e amplifica la volatilità dopo le festività; gli investitori guardano agli stimoli di marzo come catalizzatore per il rimbalzo.

Chiusura prolungata per le festività: volumi ridotti e attenzione agli stimoli dopo il Capodanno; questo crea una finestra di calma prima di eventuali annunci macro, ma aumenta il rischio di aperture in deficit se i dati globali deludono.

Nikkei in calo dell’1% per il debole PIL del quarto trimestre e le festività: il Giappone resta esposto al rischio geopolitico Cina-Taiwan e al calo dei turisti cinesi (-45% a dicembre), con effetti negativi sulla spesa in entrata e sui servizi.

Qwen3.5 in versione agentica: 60% più economico e 8 volte più capace di carico lavoro rispetto al predecessore. Questo segna il passaggio cinese verso l’intelligenza artificiale agentica, con costi inferiori che accelerano l’adozione interna e sfidano OpenAI su larga scala.

Alibaba accelera sull’intelligenza artificiale agentica: competizione durissima con gli Stati Uniti. Conseguenza economica: la riduzione dei costi di inferenza favorisce ecosistemi open-source cinesi, erodendo il vantaggio americano nelle applicazioni aziendali.

ByteDance Seedance 2.0 diventa virale tra i giovani: fase dell’intelligenza artificiale modellata dall’uso generazionale; questo dimostra come la Cina stia costruendo un vantaggio competitivo nell’intelligenza artificiale guidata dai consumatori, con effetti sulla produttività futura.

Gala della CCTV con robot umanoidi, simbolo dell’ambizione cinese in robotica e intelligenza artificiale. Si tratta di puro soft power che proietta leadership tecnologica, con conseguenze sugli investimenti esteri nel settore robotico cinese. Sono fighissimi…

Gli investimenti diretti esteri netti del 2025 sono quadruplicati a 76,5 miliardi di dollari: rimbalzo nonostante gli shock esterni; questo indica fiducia degli investitori stranieri nella resilienza cinese, nonostante il settore immobiliare debole e le tensioni geopolitiche.

I prezzi delle nuove abitazioni scendono del 3,1% su base annua a gennaio: 31° mese consecutivo di calo; il settore immobiliare rimane il principale peso strutturale, con effetti depressivi sulla ricchezza familiare e sui consumi.

Le vendite di auto calano del 3,2% su base annua: veicoli elettrici nuovi a +0,1% e debolezza dei consumi tradizionali; questo evidenzia la persistente cautela dei consumatori nonostante gli stimoli, con conseguenze per la transizione verso i veicoli elettrici.

Trump mantiene un tono pratico (“buon rapporto con Xi”), ma non concede nulla su Taiwan; questo equilibrio tra deterrenza e dialogo rafforza l’asse Stati Uniti-Giappone-Taiwan, con conseguenze sulla frammentazione delle catene di fornitura tecnologiche avanzate in Asia orientale.

I turisti cinesi calano del 45% in Giappone a dicembre: impatto diretto sulla spesa in entrata e sui servizi, con effetti negativi sulla crescita anemica giapponese.

La giunta birmana rafforza i legami con la Cina dopo le elezioni: focus sul porto di Kyaukpyu e sui gasdotti; questo consolida la proiezione della Belt and Road Initiative nel Sud-Est asiatico, nonostante l’instabilità interna.

Gli accordi di Abramo estesi rappresentano una minaccia per la Belt and Road cinese e una polarizzazione tra Medio Oriente e Sud-Est asiatico; questo rafforza il contenimento americano sulle rotte commerciali chiave.

Il sistema di Xi appare solido nonostante immobiliare e debito, ma i rischi di crisi finanziaria o di Taiwan restano elevati: i liberali si chiedono come mai la Cina non sia ancora caduta dopo che siamo arrivati alle duemillesima previsione del suo collasso imminente, tra colpi di Stato e economia fragile.

Manila accusa Pechino di coercizione sugli investimenti diretti esteri: afflussi netti nel 2024 solo allo 0,55%; la disputa evidenzia il peso economico cinese nell’ASEAN.

Gli investimenti diretti esteri cinesi nelle Filippine sono bassi: Manila contesta la narrazione di Pechino; questo riflette una crescente resistenza regionale al soft power economico cinese.

Udienza USCC su India contro Cina: focus su confini, mari, autonomia in intelligenza artificiale e semiconduttori; questo indica che Washington utilizza Delhi come contrappeso strategico in Asia.

Geopolitica di Monaco e dati americani: sentiment europeo cauto. Conseguenze per l’esposizione dell’Unione europea verso la Cina (veicoli elettrici, batterie) in caso di escalation tariffaria americana.